4 misconceptions umum babagan resiko

4 misconceptions umum babagan resiko

Saiki, umume karyawan ing lapangan produksi safety duwe pangerten sing ora jelas, pertimbangan sing ora akurat lan nyalahi panggunaan konsep sing relevan.Antarane wong-wong mau, pangerten sing salah babagan konsep "resiko" utamane penting.

Adhedhasar pengalaman kerja, aku nyimpulake yen ana papat jinis misconceptions babagan "resiko".

Kaping pisanan, "jinis kacilakan" yaiku "resiko".

Contone, A bengkel perusahaan A kanthi acak nyimpen Ember bensin, sing bisa nyebabake Laka geni yen nemoni sumber geni.

Mulane, sawetara praktisi produksi safety percaya yen risiko bengkel yaiku geni.

Kapindho, "kamungkinan kacilakan" minangka "resiko".

Contone: bengkel perusahaan B kerja ing papan sing dhuwur.Yen karyawan ora nindakake langkah-langkah perlindungan sing tepat nalika kerja ing papan sing dhuwur, kacilakan tiba bisa kedadeyan.

Mulane, sawetara praktisi produksi safety percaya yen risiko aktivitas kerja sing dhuwur ing bengkel kasebut minangka kemungkinan kacilakan tiba.

Katelu, "bebaya" minangka "risiko".

Contone, asam sulfat dibutuhake ing bengkel perusahaan C. Yen karyawan ora duwe perlindungan sing tepat, bisa uga karat dening asam sulfat nalika mbalikke wadhah asam sulfat.

Mulane, sawetara praktisi produksi safety percaya yen risiko bengkel kasebut yaiku asam sulfat.

Kaping papat, njupuk "bebaya sing didhelikake" minangka "resiko".

Contone, bengkel perusahaan D ora nindakakeLockout tag metumanajemen nalika ndandani peralatan mechanical mimpin dening daya listrik.Yen ana wong sing nguripake utawa miwiti peralatan tanpa ngerti, bisa nyebabake ciloko mekanis.

Mula, sawetara praktisi produksi safety percaya yen ana risiko operasi pangopènan ing bengkel kasebutLockout tag metuManajemen ora dileksanakake sajrone pangopènan.

Apa persis resiko?Resiko minangka evaluasi lengkap babagan kemungkinan kacilakan tartamtu sing kedadeyan ing sumber bebaya lan akibat serius sing bisa nyebabake kacilakan kasebut.
Risiko ana kanthi objektif, nanging dudu obyek, peralatan, prilaku utawa lingkungan tartamtu.

Mulane, aku iku salah kanggo ngenali obyek tartamtu, peralatan, prilaku utawa lingkungan minangka resiko.

Sampeyan uga salah yen mung ngenali minangka risiko kemungkinan obyek, peralatan, prilaku utawa lingkungan tartamtu bisa nyebabake kacilakan tartamtu (contone, setaun sepisan) utawa akibat serius sing bisa nyebabake kacilakan kasebut (3 wong bakal mati sepisan).Kesalahan yaiku penilaian risiko banget sepihak lan mung siji faktor sing dianggep.